Problema de Seguridad RSA

Hace unos días Art Coviello CEO de RSA, admitio que la seguridad del codigo se ha visto comprometida y ofrecio a reemplazar los tokens SecureID a los clientes de la compañía.

A la par de la manifestación de este problema, en el Perú se han suscitado una serie de robos de fondos, usando tecnicas de Pishing y de los codigos RSA generados por las llavecitas que generan un codigo cada 90 segundos aproximadamente. Me pregunto cual es la responsabilidad de estas organizaciones Bancarias ante este problema, que pasa con aquellos clientes que no tienen aseguradas sus cuentas bancarias. Me parece un absurdo que ademas de confiarle tus fondos a un Banco, se tenga que asegurar las cuentas ante un robo de fondos.

De mi experiencia en el tema como Perito de TI, tambien existen casos donde se presume el compromiso de algunos malos trabajadores de los bancos en estas ilicitas operaciones. Existen muchos casos emblematicos y públicos, sobre estos casos. Por ejemplo es imposible que una anciana de 65 años pueda hacer 30 operaciones de desvio de fondos en operaciones de 20 segundos a 30 segundos por el cajero.

Fuente: http://www.itespresso.es/rsa-admite-que-su-tecnologia-de-seguridad-se-ha-visto-comprometida-51361.html

(3) CONJUNTOS BORROSOS

Escolano y Otros (2003) “El concepto de conjunto fuzzy es una generalización del concepto de conjunto “clásico”. En la teoría clásica un conjunto se define enumerando sus elementos o bien especificando la condición que deben cumplir, de manera que cada elemento del universo de discurso o bien pertenezcan o bien no pertenezcan al conjunto. Por el contrario, un conjunto fuzzy se define mediante una función de pertenencia µ, que asocia a cada elemento del universo de discurso un grado de pertenencia, en el intervalo [0,1].”

Según Pajares y Santos (2006) “Un conjunto borroso A es un conjunto de pares ordenados de un elemento genérico x que pertenece al universo de discurso U, y su grado de pertenencia al conjunto.”